Cine a creat pe cine?

[Dream Catcher]

Cu diferența că noi nu-l punem să-și trăiască viața în genunchi, mulțumindu-ne pentru... Tot. Sau nimic.

[Lily]

Păi să ne gândim un pic, dacă noi il cream pe Dumnezeu, Il cream cât să stăm să ne rugăm de fraieri așa la neant? Noi vrem beneficii, vrem control, nu facem așa o creație să fie.
Plus că dacă Dumnezeu era o creație, și ok, noi credeam inițial, cum putea creația aia inventată să ne facă să ne menținem credința? Una e să crezi azi, și cu totul altceva este să crezi peste un an.
Cine chiar vrea să știe cine a creat pe cine, Il caută și află.
Ce altă creație avem similară lui Dumnezeu? Nimic, toate creațiile noastre sunt menite să ne aducă beneficii controlabile.
Au fost o mulțime de oameni care au fost ferm convinși că nu există acest Dumnezeu, dar au fost schimbați in o zi. Inclusiv in Biblie vedem așa ceva, chiar și Constantin și Elena, intemeietorii bisericii oficiale. Se poate, totul este să vrei să cunoști adevărul.

[Dream Catcher]

"Ce altă creație avem similară lui dumnezeu?"

Moș Crăciun, Zîna Măseluță, Moș Ene, Muma Pădurii, Bau-Bau. Sunt mai mulți. Dar are rost să enumăr?

[Lily]

Păi nu. Ce beneficii aduc creațiile astea? Moș Crăciun este o invenție drăguță, dar dacă tu nu te duci să îi pui copilului cadouri sub brad s-a cam zis cu mit-ul, adică trebuie intreținut. Ai găsit cadourile și s-a zis cu Moșul. Pe când pe Dumnezeu s-au chinuit oameni de mii de ani să-l deconspire și tot acolo este, pentru că nu este un mit. Dacă pornești de la o premisă greșită, că nu există supranatural, nu ai cum să-L descoperi, pornești de la o eroare de logică. Mit-ul nu poate exista in afara omenirii care l-a creat, pe când Dumnezeu da. Poți controla mi-ul, nu Il poți controla pe Dumnezeu. A se vedea potopul. Plus că dacă ne tragem din maimuțe, cum de există oameni giganți (Nefilimi), dar nu maimuțe gigante?
Unde este gigantul in evoluția lor?

[Dream Catcher]

Nu există oameni gigant. Ăsta e un mit.

dumnezeul tău ar putea fi ceva în genu' arhitectului din "Matrix".

[Lily]

1.Cum este mit dacă ți-am arâtat poză, și sunt mii de alte poze similare?! Adică crezi in niște maimuțe și o evoluție ipotetică, dar nu crezi in ceea ce vezi? Păi in stilul ăsta, tu și dacă Il vezi pe Dumnezeu spui că e un mit. Totuși, incearcă să tratezi ateismul cu același scepticism ca și creștinismul, să vedem dacă mai stă in picioare.

2.Nici vorbă, arhitectul ăsta este nemulțumit de creația Lui, in timp ce Dumnezeul nostru iși iubește creația, chiar și când greșește. Face cam orice pentru creația Lui, tocmai pentru că o iubește. Arhitectul ăsta e ca orice om care creează ceva, adică vrea robot care să facă ce vrea el. In timp ce Dumnezeu respectă individualitatea omului, chiar și atunci când omul Il respinge și jignește.

[Paco_ste]

1.Cum este mit dacă ți-am arâtat poză, și sunt mii de alte poze similare?! Adică crezi in niște maimuțe și o evoluție ipotetică, dar nu crezi in ceea ce vezi? Păi in stilul ăsta, tu și dacă Il vezi pe dumnezeu spui că e un mit. Totuși, incearcă să tratezi ateismul cu același scepticism ca și creștinismul, să vedem dacă mai stă in picioare.

Nu e reala poza. E un fake extrem de reusit.
Daca era real acel schelet de om gigant acum ar fi vuit media cu acea stire. Macar cele religioase.
Ai observat ca nu exista un material video cu acel schelet gigant ? Cred ca intelegi ca e foarte dificil de realizat un astfel de fake video.

[Lily]

Știu că anul ăsta, parcă, "fact checkers" Reuters au anunțat că documentarul National Geographic pe tema giganților a fost fake news, că unele poze erau alterate. Nu știu ce poze, dacă este vorba și de poza de mai sus, dar par a exista dovezi cu privire la giganți:
https://www.nasul.tv/descoperiri-care-a ... credibile/
https://www.lovendal.ro/wp52/uriasii-di ... igantilor/
https://stirileprotv.ro/stiri/bizar/gal ... varat.html
Evident nu am pus toate articolele, ci doar cele in limba română și care par mai bine documentate.

[Paco_ste]

"Mărimea giganţilor varia între 2,3 metri şi 3 metri."
Imi pare rau dar la dimensiunile astea . . . nu prea sunt giganti.
In poza de mai sus ai impresia ca avea 20 metri, nu 3 .
Negresit au existat uriasi dar nu cum e in poza.
La Pro Tv se da stiri si false. De pilda in urma cu 15 ani prezentau o stire ca bananele vor disparea .
Eu am cerut un material video cu filmarea unui schelet uman gigant . . . asa ceva nu vei gasi.

[Lily]

Câteva exemple:

[Paco_ste]

imi poti detalia modul cum ai postat imaginile ? Si eu doresc sa postez imagini de pe pc direct pe forum si nu stiu cum.
Browserul Chrome nu deschide ce ai postat. Scuze dar nu imi permit sa cumpar calculator mai nou.

[Dream Catcher]

Dacă ar fi existat uriași, am fi învățat despre ei în clasele primare. La anatomie.
Între 2,3 și 3 metri mai da... Posibil să fi existat. Că și Ghiță Mureșan are 2,36 m.



Cine și de ce ar avea interes să ascundă uriașii tăi?

[Paco_ste]

Dacă ar fi existat uriași, am fi învățat despre ei în clasele primare. La anatomie.
Între 2,3 și 3 metri mai da... Posibil să fi existat. Că și Ghiță Mureșan are 2,36 m.



Cine și de ce ar avea interes să ascundă uriașii tăi?

La fel cum liderii iudei din timpul lui isus au facut eforturi serioase pentru a sterge amintirea lui isus astfel si ateii din perioada comunista au distrus si ascuns orice dovada a existentei uriasilor pe pamant.
Interesant e ca ateii nu s-au sfiit sa infatiseze schelete de animale uriase ce au existat si le spun fosile de dinozaur.

Existenta uriasilor le-ar fi dat la temelie teoriei evolutioniste si e logic sa ascunda astfel de dovezi.

[Dream Catcher]

Eh, vezi?! Ateii nu există, dar ei sunt de vină pentru tot răul.

[Lily]

Nu e chiar așa, doar că sunt mai puține motive pentru moralitate. Dacă ateismul este perceput drept real, de ce ai furniza rezultate reale? Dacă ateismul este real logic este să-ți urmezi dorințele, chit că acelea sunt impotriva binelui general. Dacă tu vrei ca ateismul să fie norma, iar ca religiile să nu aibă o acoperire științifică atunci se justifică să modifici rezultatele cât să-ți servească indeplinirii dorinței.
A nu se ințelege că cred că toți oamenii atei sunt răi sau imorali, nici vorbă de așa ceva. Tu și Ionela sunteți atei și sunteți corecți. Doar cred că pentru un om cu tendințe negative este mai greu să se abțină de la prostii.

[Dream Catcher]

Și uite cum ajungem iar la aforismul din semnătura mea...

[Paco_ste]

Și uite cum ajungem iar la aforismul din semnătura mea...

Cred ca ar trebui in primul rand sa intelegi semnificatia cuvantului "religie" . inseamna refacerea legaturii cu Dumnezeu.
Omul se considera bun findca ii place sa creada asta. Adevarata "fatza" a omului se observa atat in momente de bunastare cat si in situatii de criza.
Omul are nevoie de Dumnezeu pentru schimbare, findca doar cand va fi convins ca exista, doar atunci va renunta la egoism, lacomie, ucideri, inselari, minciuni . . . . dar omul isi zice siesi ca el e om bun si fara dumnezeu.
Ce zici de ala care conduce Coreea de Nord acum ? E el om bun ? Poti crede ca acel monstru din Coreea nordica este asemeni lui isus ? Niciodata nu te-am auzit ca l-ai decapita pe parazitul ala, insa vrei sa-l decapitezi pe isus daca ar reveni. Nu esti si tu un ucigas ca ala din Coreea ?

Omul are nevoie de Dumnezeu pentru viata vesnica, insa acest deziderat se va implini cand va crede din toata constinta ca Dumnezeu e iubire.

[Dream Catcher]

Asta e o utopie.

[Lily]

Și uite cum ajungem iar la aforismul din semnătura mea...

Nu se ajunge pentru că toți suntem dresați, inclusiv tu ca ateu.

[Dream Catcher]

Părerea ta.

[Lily]

Nu este o opinie, este un fapt. Este o opinie că există extratereștri, și este un fapt că ești român.

[Dream Catcher]

[Paco_ste]

pune link cu imaginea sau video de mai sus.

[Lily]

https://www.youtube.com/watch?v=ZF5PdJCGX3A

[Dream Catcher]

Dacă dumnezeu nu exista, ar fi trebuit inventat. Și, da... a fost inventat!