Inteligența artificială și dumnezeu

[Paco_ste]

@"Dream Catcher"Dar de ce a zis că el e dumnezeu abia la 30 de ani?
Pînă atunci, lucra cu taică-su la tîmplărie. Deodată și-a dat seama că e zeu.
Din păcate, cred că la 30 de ani s-a îmbolnăvit psihic.

isus spune ca celor carora le-a vorbit "CUVANTUL" sunt automat inaltati la statutul de dumnezeu.
Deci atentie, dumnezeu e un titlu, adica are putere de decizie absoluta.
Asa a avut si Moise.
Acest titlu se confera oamenilor doar in relatie cu oamenii.
Si tot isus recunoaste ca acest titlu i se va retrage dupa ce se va incheia aceasta imparatie.
Va deveni fratele celorlaltor oameni, iar singurul Dumnezeu va fi Tatal.

[Dream Catcher]

Viața nu poate să vină decât din viață. Dacă universul a avut un inceput, și avem dovezi științifice că a avut, atunci a existat viață anterior universului care ne-a dat viață. Asta exclude ateismul. Simpla existență a vieții in afara universului exclude ateismul. Ateismul in sine e absurd. Contrazice toate legile științifice.

Viața nu poate să vină decît din viață? Înseamnă că și viața zeului a venit dintr-o altă viață. E un cerc al absurdului!

[Dream Catcher]

Zeul poate crea alți zei? Egali în putere cu el?
Dacă nu poate, nu e atotputernic. Dacă poate, de unde știi că nu a făcut-o?

Așa cum zeul a creat oamenii (după chipul și asemănarea lui), de unde știi că nu a fost creat și el, de o altă entitate?
Ateismul nu contrazice nicio lege științifică...

Eu pun întrebări. Doar prin logică și rațiune, se poate dovedi că nu există dumnezeu. Nici nu trebuie alte probe.

[Lily]

Nu, pentru că El nu are inceput. Noi avem un inceput, deci avem o sursă. El nu are inceput, deci nu are sursă. E simplă logică.
Iar, pui intrebări absurde, deci de ce ar trebui răspunsul meu să fie logic? Dumnezeu este infinit, inclusiv cu referire la existență, deci dacă Dumnezeu ar face un Dumnezeu, acela ar avea inceput, deci nu poate să fie infinit, ceea ce arată absurditatea intrebării.
Pentru că apariția Lui in existență L-ar face să nu fie etern, deci să nu fie Dumnezeu, să fie doar o creatură/creație.
Ateismul contrazice cam toate legile științifice. Viața vine din viață, viața nu poate să vină din non viață. Orice efect are o cauză. Dovezile declară adevărul, adevărul nu va fi respins din dorințe/convingeri personale. Cam toate principiile de bază sunt incălcate.
Da, care sunt dovezile că nu există Dumnezeu?

@"Dream Catcher"Dar de ce a zis că el e dumnezeu abia la 30 de ani?
Pînă atunci, lucra cu taică-su la tîmplărie. Deodată și-a dat seama că e zeu.
Din păcate, cred că la 30 de ani s-a îmbolnăvit psihic.

isus spune ca celor carora le-a vorbit "CUVANTUL" sunt automat inaltati la statutul de dumnezeu.
Deci atentie, dumnezeu e un titlu, adica are putere de decizie absoluta.
Asa a avut si Moise.
Acest titlu se confera oamenilor doar in relatie cu oamenii.
Si tot isus recunoaste ca acest titlu i se va retrage dupa ce se va incheia aceasta imparatie.
Va deveni fratele celorlaltor oameni, iar singurul Dumnezeu va fi Tatal.

Faci o confuzie intre dumnezeu cu sensul de autoritate și dumnezeu cu sensul de divinitate. Ni s-a dat autoritate peste animale, dar nu am fost făcuți egali cu Dumnezeu/Iisus.Sunt oameni numiți dumnezei peste alți oameni, dar e vorba de judecători, iar, e vorba de autoritate, nu divinitate.
Nu i se retrage, El iși cedează autoritatea, nu divinitatea, atenție. Nu este un titlu, este o autoritate.
Tatăl este aceeași ființă cu Fiul. Tatăl primește tăpânirea cedată de Fiu, dar sunt de o ființă. Ne numește frați pentru că am fost curățați in sângele Lui, dar nu suntem divini. Nu spune nicăieri că vom avea vreo putere de dumnezeu sau că Iisus nu mai e Dumnezeu, de altfel nu cred că poate să nu mai fie Dumnezeu, și dacă ar vrea. Poate să decidă să nu mai judece El, precum Tatăl a decis ca DOAR Fiul să judece vii și morții, așta nu inseamnă că Tatăl nu mai e Dumnezeu.

[Dream Catcher]

Întrebare pentru Dăjteapta Pămîntului: iisus are un început?

[Lily]

Nu, este infinit, inclusiv in existență.

[Paco_ste]

"Dream Catcher"]Pe ce te bazezi cînd afirmi că A.I. nu poate înjunghia un om?

Banui ca se refera la intentie de rautate.
Evident ca neavand constinta nici nu poate fi vorba de intentie ci poate executa o comanda fara sa realizeze consecinetele.

[Lily]

Tocmai, acționează in funcție de ce a fost programat. Nu are teamă, nu are dragoste, nu are conștiință, nu are decât informații pe care le prelucrează după cum a fost programat să o facă.

[Dream Catcher]

Ca și omul.

[bozvaci]

Dream Catcher ce mai faci. Ai mai facut cont pe softpedia?

[Paco_ste]

"Dream Catcher"]Întrebare pentru Dăjteapta Pămîntului: iisus are un început?

isus e fiul Mariei si al lui iosif.
isus a fost uns Hristos/Mesia abia la 30 ani.
In schimb Hrisos e planul divin din inceputurile omenirii.
Adica Dumnezeu stia ca omul se va degrada spiritual, iar pentru asta avea un plan, sa numeasca un salvator (Mesia) prin care omul "pacatos" sa fie restaurat.
Variantele ortodoxe in care isus e dumnezeu intrupat sunt invataturi pagane ale popoarelor pagane ce au aderat la crestinism. Din pacate acesti pagani aveau preoti foarte influenti, si au reusit sa impuna invataturile pagane cum ca isus e dumnezeu intrupat.

[Paco_ste]

"Dream Catcher"]Ca și omul.

Din fericire omul are constinta, si pe baza propriei constinte poate decide.
Un om cand comite o infractiune nu trebuie exonerat de fapta sa ci pedepsit drastic.
Din pacate copii scapa de rigorile legii chipurile nu pot constientiza raul.
Imi aduc aminte de un caz in tara asta cum un copil planuieste sa-si ucida parintii si sa ramana singur cu averea.
Nu stiu care a fost decizia instantei in acestcaz.
In cazul cand A.I. va comite crime vor fi trasi la raspundere cei care au programat actul uciderii.

[Dream Catcher]

Dacă vorbim de A.I., gîndesc singuri.

[Lily]

Ca și omul.
Bun, deci nu iubești. Ești sigur?

Paco, eu nu știu nicio religie păgână care să spună că Dumnezeu s-a intrupat. Știu de un mit in care un zeu a luat imaginea soțului unei femei cât să se culce cu ea. Știu de câteva zeități care se spune că ar avea aceleași caracteristici ca Iisus, dar dacă te uiți la documentația istorică despre ele nu au nimic in comun cu Iisus. Poate imi dai esemplul unei singure zeități care s-a intrupat, nu care a luat foarma unui om să omoare pe cineva sau să se culce cu cineva. Cam toate religiile păgâne erau foarte... carnale, spre diferență de creștinism care nu are nimic carnal, ba din contră, condamnă carnalitatea.

[bozvaciSiylbaru]

.

[bozvaciSiylbaru]

Dacă vorbim de A.I., gîndesc singuri.

si U gandesti singur si nu esti "A.I."

[Dream Catcher]

Dap. Gîndesc.

@Lily: Ai auzit de Hercule? Era fiul lui Zeus, născut de o pămînteancă.

[Lily]

Da, cum s-a născut? Iți spun eu, cică Zeus a luat imaginea soțului tipei și s-a culcat cu ea și l-a născut pe Hercule. Hercule nu era zeu.

Was Hercules a God? Hercules was not a god but was born a mortal, although, like many mythic heroes, he had a complicated family tree. According to legend, his father was Zeus, ruler of all the Greek gods on Mount Olympus and all the mortals on earth, and his mother was Alcmene, the granddaughter of the hero Perseus.

[Dream Catcher]

Și am zis eu altceva?
Mai citește o dată și dă-ți două palme!

[Paco_ste]

"Dream Catcher"]Dacă vorbim de A.I., gîndesc singuri.

E un program de interactiune, cu detaliile de rigoare.
Nu are constinta sa inteleaga si sa reactioneze chiar diferit de cum a fost programat.
Spre exemplu cand pisezi un om la cap reactioneaza negativ, ei bine inteligenta artificiala neintelegand acest aspect raspunde constant in acelasi registru, de aceea la un moment dat pare plictisitor. Sa nu mai spun ca raspunsurile lui sunt dintr-o baza de date selectate de pe net.
Intrebari de genul " ce crezi despre . . . ? " nu au nici o valoare, findca raspunde nu ce crede ci ce anume au afirmat filozofii cu privire la un anume subiect.