Religia asa cum o stii tu la ortodocsi, e inrobitoare.
Dar eu iti vorbesc de credinta, nu de religie. Eu spre exemplu nu fac parte din nici o religie. Nu sunt la cheremul vreunui preot sau pastor care sa-mi dicteze ce si cum sa cred.
Tu ai o oarecare libertate, te simti liber insa poti fi robul unor suferinte sufletesti care sa te determine sa actionezi gresit, sau impotriva moralei divine.
Nu vorbesc doar de sinucidere ci orice actiune care te poate vatama pe tine sau pe altii . Spre exemplu sa fii robul minciunii. Sa te simti in pericol si sa minti , sau sa fii nevoit sa inseli increderea cuiva. Lucrul acesta se intampla cel mai adesea . Se intampla asta findca suntem robi instinctelor noastre.
Eu iubesc libertatea. Iar religia este opusul.
Cum a spus Marx: "Religia este opiu pentru popor"
Iar te iei după atei și nu ințelegi ce inseamnă expresia.
În general, această expresie nu a fost nimic ateu sau rebel. În acei ani, opiumul a fost folosit ca anestezic principal, prin urmare nu a fost considerat ca un drog, ci ca un mijloc de a susține oamenii bolnavi.
Prima oară s-a folosit asocierea dintre religie și opiu de către Novalis in un poem, în care vorbește despre efectul anestezic al religiei, înseamnă că religia este capabilă să aducă aspectele sale pozitive în viața societății, reducând parțial durerea ulcerului social care este inevitabilă în orice epocă.
Ah, și apropo, autorul expresiei sub forma expusă de tine este Lenin. Frumos exemplu, demn de urmat, clar.
POSTREACT(ions) SUMMARY
Cine bea din paharul științei până la jumătate rămâne ateu. Cine bea paharul științei până la capăt Il descoperă pe Dumnezeu - Albert Einstein Let My People Think
Nici vorbă, dar nici să o critice așa cum ințeleg ateii de astăzi.
În multe privințe, din cauza lui Marx, această expresie a primit o distribuție atât de largă. În celebra sa lucrare „Critica filozofiei lui Hegel pe dreapta“, care a fost publicată în 1843, filosoful cu vehemență aparte pentru el și categoric declarat că religia este un mijloc de a calma omenirii, exprimând dorința oamenilor de a scăpa de sub dominația naturii lor și a legilor nedrepte societate. Până atunci, puțini filozofi au îndrăznit să scrie cu desăvârșire astfel de cuvinte despre religie. De fapt, acestea au fost primele germeni ale predicării viitoare a ateismului și socialismului, care au capturat lumea doar după decenii.
Dar mult mai mult în înțelegerea lui religioasă a fost Lenin. Un revoluționar care a avut o opinie pozitivă pe tema "Legea lui Dumnezeu" în gimnaziu, a scris despre religie în 1905 ca o metodă de opresiune spirituală, care ar trebui să fie exclusă din ordinea socială. Prin urmare, autorul expresiei "Religie - opiu pentru popor" (fraza completă seamănă cu expresia "Religia - opiul poporului") poate fi considerată Vladimir Iliich.
Un exemplu demn de urmat, clar.
POSTREACT(ions) SUMMARY
Cine bea din paharul științei până la jumătate rămâne ateu. Cine bea paharul științei până la capăt Il descoperă pe Dumnezeu - Albert Einstein Let My People Think
Lily » Vin Feb 12, 2021 8:16 pm scrie:Nici vorbă, dar nici să o critice așa cum ințeleg ateii de astăzi.
În multe privințe, din cauza lui Marx, această expresie a primit o distribuție atât de largă. În celebra sa lucrare „Critica filozofiei lui Hegel pe dreapta“, care a fost publicată în 1843, filosoful cu vehemență aparte pentru el și categoric declarat că religia este un mijloc de a calma omenirii, exprimând dorința oamenilor de a scăpa de sub dominația naturii lor și a legilor nedrepte societate. Până atunci, puțini filozofi au îndrăznit să scrie cu desăvârșire astfel de cuvinte despre religie. De fapt, acestea au fost primele germeni ale predicării viitoare a ateismului și socialismului, care au capturat lumea doar după decenii.
Dar mult mai mult în înțelegerea lui religioasă a fost Lenin. Un revoluționar care a avut o opinie pozitivă pe tema "Legea lui dumnezeu" în gimnaziu, a scris despre religie în 1905 ca o metodă de opresiune spirituală, care ar trebui să fie exclusă din ordinea socială. Prin urmare, autorul expresiei "Religie - opiu pentru popor" (fraza completă seamănă cu expresia "Religia - opiul poporului") poate fi considerată Vladimir Iliich.
Un exemplu demn de urmat, clar.
Oarecum, suna ciudat „Critica filozofiei lui Hegel trasă pe dreapta“, oricum Lenin este cel ce a folosit expresia apreciată de voi. E haios cum trageți spre Lenin, Hitler, etc., exemple demne de urmat.
POSTREACT(ions) SUMMARY
Cine bea din paharul științei până la jumătate rămâne ateu. Cine bea paharul științei până la capăt Il descoperă pe Dumnezeu - Albert Einstein Let My People Think
Lily » Dum Mar 28, 2021 7:10 pm scrie:Oarecum, suna ciudat „Critica filozofiei lui Hegel trasă pe dreapta“, oricum Lenin este cel ce a folosit expresia apreciată de voi. E haios cum trageți spre Lenin, Hitler, etc., exemple demne de urmat.
Pentru atei real sau adevar e doar ce pot pipai, cantari sau masura. Ei nu pot masura gandul , cu toate ca incearca tot felul de examinari sa determine nivelul inteligentei. Pentru ei constinta nu exista findca nu o pot masura. Folosesc expresia constinta doar ca sa dea creierului o oarecare valoare, altfel ar fi doar o masa amorfa de carne "stricata" .
Păi crezi in materia neagră, dar nu in Dumnezeu, taaare bizar. Cu materia neagră nu poți lua contact, nu o poți testa personal, in timp ce pe Dumnezeu da.
POSTREACT(ions) SUMMARY
Cine bea din paharul științei până la jumătate rămâne ateu. Cine bea paharul științei până la capăt Il descoperă pe Dumnezeu - Albert Einstein Let My People Think
Păi simpla existență a materiei negre este dovadă că Dumnezeu există. Cum a apărut materia neagră? Te duci din sursă in sursă, până ajungi la Big Bang, și te intorci la Argumentul cosmologic Kalam, care este o formulare modernă a argumentului cosmologic pentru existența lui Dumnezeu.
Dumnezeu poate exista fără ca materia neagră să existe, materia neagră nu poate exista fără ca Dumnezeu să existe.
POSTREACT(ions) SUMMARY
Cine bea din paharul științei până la jumătate rămâne ateu. Cine bea paharul științei până la capăt Il descoperă pe Dumnezeu - Albert Einstein Let My People Think
Existența găurilor negre a fost prezisă de Einstein cu vreo 50 de ani înaintea depistării și dovedirii uneia.
Aleg să cred în lucruri nedovedite doar atunci cînd există argumente RAȚIONALE pentru existența lor.
Păi știința Il dovedește pe Dumnezeu, că unii ALEG să nu creadă, in ciuda evidentului, asta e altceva. Mulți recunosc că pur și simplu nu vor să creadă pentru că nu vor ca lumea să fie astfel. Nu vor ca cineva să-i poată trage la răspundere, indiferent cât se ascund.
Acum revenind la Einstein, da, el a făcut o estimare corectă (datorită faptului că universul respectă reguli, este estimabil ca evoluție), dar exact acele reguli ale universului pe care el le-a folosit pentru estimarea existenței găurilor negre sunt cele care dovedesc existența lui Dumnezeu. Regulile universului rămân neschimbare, tot ne intoarcem la Big Bang și rezultatul științific că ceea ce a creat univesul este imaterial, etern, inteligent, etc. Toate regulile noastre științifice și logice arată cu degetul spre existența unui Dumnezeu.
POSTREACT(ions) SUMMARY
Cine bea din paharul științei până la jumătate rămâne ateu. Cine bea paharul științei până la capăt Il descoperă pe Dumnezeu - Albert Einstein Let My People Think
Dream Catcher » Mar Iun 01, 2021 5:25 pm scrie:Existența găurilor negre a fost prezisă de Einstein cu vreo 50 de ani înaintea depistării și dovedirii uneia.
Aleg să cred în lucruri nedovedite doar atunci cînd există argumente RAȚIONALE pentru existența lor.
Filozoful si fostul ateu ANTONY FLEW a trasat directia ateismului modern prin eseul sau din anii 1950, "Teology and Falsification" (Teologie si falsificare), care a devenit publicatia filozofica cel mai des si mai larg retiparita in ultima jumatate de secol.
In cartea "Exista Dumnezeu", unul dintre cei mai proeminenti atei dezvaluie felul in care dedicarea sa de "a urma argumentul oriunde tear conduce", la condus pe el la credinta in Dumnezeu ca si Creator. Acesta este un argument logic si convingator care va schimba pentru totdeauna dezbaterea cu privire la ateism.
"Intro proza clara si in capitole scurte, Flew explica cele patru categorii de dovezi care l-au convins pe el... O convertire intelectuala foarte semnificativa." DENVER POST "O minte filozofica stralucita cumpaneste cele mai recente descoperiri stiintifice. Concluzia: exista un Dumnezeu in spatele caracterului rational al naturii."
POSTREACT(ions) SUMMARY
Cine bea din paharul științei până la jumătate rămâne ateu. Cine bea paharul științei până la capăt Il descoperă pe Dumnezeu - Albert Einstein Let My People Think
Filozoful si fostul ateu ANTONY FLEW a trasat directia ateismului modern prin eseul sau din anii 1950, "Teology and Falsification" (Teologie si falsificare), care a devenit publicatia filozofica cel mai des si mai larg retiparita in ultima jumatate de secol.
In cartea "Exista dumnezeu", unul dintre cei mai proeminenti atei dezvaluie felul in care dedicarea sa de "a urma argumentul oriunde tear conduce", la condus pe el la credinta in dumnezeu ca si Creator. Acesta este un argument logic si convingator care va schimba pentru totdeauna dezbaterea cu privire la ateism.
"Intro proza clara si in capitole scurte, Flew explica cele patru categorii de dovezi care l-au convins pe el... O convertire intelectuala foarte semnificativa." DENVER POST "O minte filozofica stralucita cumpaneste cele mai recente descoperiri stiintifice. Concluzia: exista un dumnezeu in spatele caracterului rational al naturii."
Pe 17 septembrie . . . inca nu mi-ai raspuns la intrebare , esti ruda de gradul unu cu Dream_catcher ?
Ceva l-a blocat in ateismul crunt. Ce fel de crestin e acela care devine ateu si ce anume l-ar duce spre ateism ? Si de ce crede la sugestia din titlu ? Daca marele filozof Antony Flew spre finanul vieti s-a convins de existenta divina, ce ar opri un tanar sa citeasca argumentele logice si rationale al acestui filozof convertit ?
Am răspuns in un mesaj anterior, da, sunt sora lui.
Fratele meu este super de treabă, un tip corect, dar nu prea uită când cineva il supără, iar Dumnezeu a avut "tupeul" să nu ii răspundă pozitiv la o cerere, așa că fratele s-a supărat pe El. A considerat că dacă nu aștepta ca Dumnezeu să-L ajute și acționa singur rezultatul era altul, deși eu mă indoiesc. De aici a inceput totul. Știu muuuulți creștini care s-au supărat pe Dumnezeu și au devenit atei, in general din cauza unei tragedii.
POSTREACT(ions) SUMMARY
Cine bea din paharul științei până la jumătate rămâne ateu. Cine bea paharul științei până la capăt Il descoperă pe Dumnezeu - Albert Einstein Let My People Think
Fratele meu este super de treabă, un tip corect, dar nu prea uită când cineva il supără, iar dumnezeu a avut "tupeul" să nu ii răspundă pozitiv la o cerere, așa că fratele s-a supărat pe El. A considerat că dacă nu aștepta ca dumnezeu să-L ajute și acționa singur rezultatul era altul, deși eu mă indoiesc. De aici a inceput totul. Știu muuuulți creștini care s-au supărat pe dumnezeu și au devenit atei, in general din cauza unei tragedii.
Grav. A interpretat literal ce scrie in biblie si a fost "dezamagit" ca nu s-a intamplat cum si-a dorit.
Daca nu s-ar fi nascut in aceste vremuri ci in urma cu cateva secole , ar fi crezut ca pamantul e plat, ca el ce vede asta crede. A trebuit sa apara oameni ce si-au depasit conditia si sa descopere ce nu e vizibil vederii.
Din pacate biblia a dezamagit pe multi. Findca mintea majoritatii oamenilor cred doar in ce vad. Majoritatea descoperitorilor au fost vizionari si inventivi. Insa daca ar fi citit cu atentie cartea Ezechiel ar fi inteles ca oamenii descopera ce biblia descrie.
Numai un om spiritual poate depasi limita ateismului. Persoane ca Andrei Plesu ne ajuta sa intelegem oarecum lumea spirituala.
Era un copil. Nu i s-a explicat că uneori Dumnezeu refuză anumite cerințe. Noi nu vedem intregul peisaj, dar El il vede.
Creștinismul este făcut astfel incât să il poată ințelege un om simplu, dar și un om foarte pregătit, trebuie doar să vrei să vezi. Când va dori să vadă adevărul va fi șocat cum a putut ignora evidentul. Asta am pățit și eu.
POSTREACT(ions) SUMMARY
Cine bea din paharul științei până la jumătate rămâne ateu. Cine bea paharul științei până la capăt Il descoperă pe Dumnezeu - Albert Einstein Let My People Think
Nu ești deloc curios să vezi de ce și-a schimbat radical opinia? Pe mine m-ar intriga. Când apare vreun mare creștin care se sucește sunt curioasă să știu de ce. De exemplu preotul pus de tine, am stat să il ascult deși cam din primele două minute am realizat că dacă nu credea Biblia nu avea cum să rămână creștin.
POSTREACT(ions) SUMMARY
Cine bea din paharul științei până la jumătate rămâne ateu. Cine bea paharul științei până la capăt Il descoperă pe Dumnezeu - Albert Einstein Let My People Think
Modul in care a functionat religia chiar la scurt timp de la inaltarea lui isus si scindarea crestinismului, au aderat la religia nou aparut numita crestinism , multe popoare pagane si au adus cu ei traditia pagana. Atat ortodoxia cat si catolicismul abunda de traditie pagana, si acestia pe oricine aveau sub pastorire ajungeau sa-i subjuge. Deci aproape 2000 ani religia asa zis crestina a fost condusa de inselatori. Din acest motiv multi au ales sa rejecteze total atat biserica cat si invataturile, findca invataturile adevarate erau amestecate cu minciuna. Insa cel care are ratiune si logica puternica va reusi sa separe "graul de neghina", invataturile mincinoase de cele adevarat.
Din cauza acestor minciuni au aparut sute de confesiuni crestine, din cauza inselatorilor au aparut protestantii, din cauza inselatorilor care au patruns inclusiv la protestanti, astazi tot mai multi rejecteaza adevarul si credinta.
Ti-am mai spus, nu am aderat la nici un cult religios, pentru mine e important sa invat si sa cercetez chiar daca si prin biblie a patruns minciuna. Tot ce am de facut e sa trec totul prin filtrul logicii si ratiunii pentru a descoperi partile adevarate.
Spre exemplu, ca isus ar fi vreun dumnezeu intrupat . . . . e o minciuna ingrozitoare care a fost impusa de paganii ce au ajuns preoti in biserica crestina.
Si mai sunt multe alte minciuni strecurate si care otravesc spritul adevarului din constinta celor care doresc adevarul.
Wow, nici nu știu cu ce să incep. Practic, tu ești dumnezeu. Tu tai și spânzuri, nimeni nu iți poate spune ce este sau nu corect, tu decizi. Maaare problemă. Revin la ce discutam cu prietenul nostru ateu care ne explica că poate exista moralitate fără Dumnezeu, logica și rațiunea iți trasează moralitatea, dar nu este așa. Suntem oameni profund egoiști, oricât luptăm cu natura noastră, suntem egoiști. Revin la exemplul cu vecinul care imi făcea probleme, am incercat o evitare, am apelat la poliție, dar nimic nu funcționa, așa că părea moral să il omor. Oare chiar era moral?
Nu citești Biblia pe motiv că cică sunt minciuni pe acolo. Nu urmezi vreo biserică pe motiv de minciuni. Nu Il intrebi de Iisus, Dumnezeu, care este adevărul pentru că cică nu e Dumnezeu, deci pe cine crezi? pe Martorii lui Iehova? Ei au devenit dumnezeul tău?
Suntem chemați să avem o RELAȚIE cu Dumnezeu. Să Il iubim. Cum să Il iubești dacă nu Il cunoști?! Tu poți să spui până in secolul viitoar că Iisus nu este Dumnezeu, eu Il cunosc, cunosc forța din numele Lui. Știu cum vorbește, știu cum ne iubește. Am o relație cu El. Nu suntem chemați să știm chestii despre El, ci să avem o relație cu El. Tu spui că Biblia conține minciuni, eu iți spun că El iubește Biblia și tot ce mi-a spus până acum se găsește in Biblie. Am auzit numeroase persoane, am și vorbit cu unele, ce spun că Dumnezeu le-a vorbit prin Biblie, la fel am pățit și eu. A desconsidera Biblia este o eroare majoră, fatală, aș spune. Biblia nu e doar o carte, e cuvântul viu al Domnului. Doar martorii lui Iehova au tendința asta de a spune că vai au fost introduse minciuni in Biblie și că ei au adevăratul cuvânt al Domnului, dar omit să spună prostimii că adevăratul cuvânt il schimbă anual, anume de fiecare dată când sunt prinși cu mâța in sac schimbă macazul. De asta reușesc să țină secta in picioare pentru că până reușesc adevărații creștini să le descoasă minciunile ei vin cu altele și retrag repede toate cărțile vechi. Care este relația directă pe care o au martorii lui Iehova cu Dumnezeu? Cât de des Il aud? Aș putea eu să răspund, niciodată. Ei spun că Domnul le vorbește doar conducătorilor, iar oițele trebuie să asculte ce spun conducătorii, nu Dumnezeu. INteresant cum toate sectele spun la fel, liderul trebuie ascultat, nu Dumnezeu, doar liderul poate să vorbească cu Dumnezeu. In timp ce toooooooată Biblia vorbește de relația pe care noi trebuie să o avem direct cu Dumnezeu.
Repet, pe mine nu m-a adus la credință vreun om, vreo biserică, ci chiar EL: Când am inceput drumul El mi-a spus ce să fac, căci habar n-aveam. Biblia m-a ajutat să văd ce ii place și ce nu ii place, m-a ajutat să invăț lucruri despre El, dar Biblia promovează relația directă cu Domnul.
Dumnezeu a spus că gândurile Lui nu sunt gândurile noastre și căile Lui nu sunt căile noastre, deci cum crezi că vei putea cu logica și rațiunea ta să ii faci pe plac Lui? Oare logica lui Avraam i-a spus că va avea un copil deși el și soția erau foarte bătrâni? Oare logica și rațiunea lui i-a spus să il ducă pe munte pe Isaac să il sacrifice? Oare logica și rațiunea i-a spus lui Moise să meargă in Egipt, el fiind bâlbâit, să convingă poporul să plece cu el și să il convingă pe Faraon să lase poporul să plece? Cam tot ce face Dumnezeu este impotriva cărnii noastre, impotriva a ceea ce pare logic pentru noi.Cum crezi că vei putea vreodată doar cu logica și rațiunea ta să il ințelegi pe El?
POSTREACT(ions) SUMMARY
Cine bea din paharul științei până la jumătate rămâne ateu. Cine bea paharul științei până la capăt Il descoperă pe Dumnezeu - Albert Einstein Let My People Think
Iar te iei după atei și nu ințelegi ce inseamnă expresia.
Merci Paco.
