Re: Biblia
Scris: Joi Oct 14, 2021 5:04 am
Eu îs ăla! 
Am citit insa problema emitentului e ca se crede inteligent.Dream Catcher » Dum Sep 12, 2021 2:54 am scrie:Ți-aș sugera să-mi citești semnătura, dragul meu Paco.
Păi nu prea. Ai luat decizia de a nu te răzbuna ca urmare a unei evaluări, deci ești câine dresat.Dream Catcher » Joi Oct 14, 2021 4:04 am scrie:Eu îs ăla!
Corect.Dream Catcher » Vin Noi 05, 2021 7:26 am scrie:Nu întotdeauna istoria este relatată obiectiv.
Păi și despre creștini și Iisus s-au scris o mulțime de prostii, doar că prostiile alea au confirmat creștinismul. Uite un exemplu: Se spunea că apostolii nu credeau că Iisus este Dumnezeu, că asta a apărut după apostoli, o invenție a primilor creștini care au ințeles greșit mesajul apostolilor. Doar că noi am găsit documente, scrieri ale vremii, in care filosofi spuneau că creștinii sunt cei mai mizerabili și deplorabili oameni de pe pământ, venerează un simplu om ca pe Dumnezeu și neagă celelalte zeități. Deși aceștia clar criticau și incurajau omorârea creștinilor, involuntar confirmau mesajul creștin. Așa s-a confirmat veridicitatea Bibliei, nu doar din ce au spus creștinii.Dream Catcher » Vin Noi 05, 2021 7:26 am scrie:Nu întotdeauna istoria este relatată obiectiv.
Bine ai venitShootankamon scrie:Salutare,
Nu pot spune ca am citit biblia cap-coada, Geneza am citit-o cu mare antentie de 2 ori, chiar de curand, restul le-am citit pe "sarite", iar concluzia mea este ca nu este o diferenta intre aceasta si legendele Olimpului sau oricare alta carte mitologica.
Ceea ce nu inteleg eu, in partea crestina, este faptul ca fiecare interpreaza in functie de discutia din acel moment sau filozofeaza la modul "aberant" (referindu-se la faptul ca ba este on interpretare gresita a textului, ba ca nu stii ca intelegi ce scrie).
Referitor la ce spun mai sus colegii de forum (postarile anterioare), vreau sa la spun doar atat, pentru mine nu este suficient sa ca rasare o piramida in desert ca sa ma faca credicios incepator sau sa ma converteasca.
In incheiera postarii o simpla intrebare pentru @Lily si @Paco_ste: Daca erati nascuti in Siria sau Pakistan, ce scria la profiul vostru, la orientarea religioassa ?
Salve,Lily scrie: Bine ai venit![]()
Nu, nici eu nici Paco nu suntem rodul mediului. El a fost crescut musulman. Eu am fost crescuta... cam atee sincer. Adica eu nu imi amintesc vreodata sa mi se spuna ceva de Dumnezeu. Bunica imi mai spunea, dar... nu ințelegeam cam nimic. Am fost New Age (Legea atracției și alte practici similare moderne, trase din hinduism și budism). Sincer iți spun că nici măcar nu știam cine face parte din Sfânta Treime, chiar nu știam mai nimic. știam că se zice că Iisus a murit pentru noi, dar nu pricepeam deloc vreo logică in de ce dacă moare unul suntem salvați toți. Am devenit creștină acum vreo 6 ani, și nu am devenit creștină că așa am ales să fie, ci pentru că am vrut să știu adevărul, indiferent care este acela. Am fost absolut șocată să aflu că Iisus este Dumnezeu, a fost ceva la care chiar nu mă așteptam.
Dacă vrei să afli adevărul, il vei afla. dacă vrei să vezi in ce măsură Legendele Olimpului sunt conforme cu realitatea, testează, verifică! Mai nou tot apar cărți bazate pe alte cărți recente care susțin aberații istorice. Vezi ce spun istoricii, savanții, arheologii, care sunt conceptele acceptate de ei și care sunt respinse?!
Sunt impotriva interpretărilor, prefer ințelegerea textului exact așa cum este scris, fără interpretări, dar faptul că avem opinii diferite nu ar trebui să te surprindă. Cam in orice domeniu sunt interpretări diferite, chiar in știință opiniile sunt impărțite cu privire la interpretarea unor rezultate. Nu inseamnă că experimentul sau metoda este greșită.
din simpla curiozitate nu pentru a combate.am devenit creștină că așa am ales să fie, ci pentru că am vrut să știu adevărul
Nu imi e greu să scriu, asta fac zilnic, doar că voiam să le spun pe toate, dar cât mai pe scurt și am făcut treceri cam abrupte.Shootankamon scrie:Lily, ti-a luat ceva timp sa scrii si iti multumesc pentru asta!![]()
Am citit de cateva ori ceea ce ai scris si sincer m-ai pierdut, posibil sa fie acelasi lucru ca la mine, sa nu reusesti sa transmiti tot ceea ce gandesti cu ajutorul textului, mai ales cand treci printr-o astfel de experienta.
Vreau totusi sa te intreb, apropos de experianta ta, experienta care te-a dus la crestinism, te-ai gandit, macar pentru cateva secunde, ca nu cumva rezultatul "vindecarii" tale sa nu fie creierul, se stie si este dovedit stiintific ca cel mai mare medicament al omului este creierul si poate face "minuni".
In ceea ce ma priveste, faptul ca am citit biblia m-a facut si mai mult sa sa ma indepartez de cee ace inseamna crestinism si nu numai, ma refer in general la a crede intr-o zeitate. Spun asta pentru ca textle biblice nu ai noima, nu au substanta si nici o cronologie logica, iar daca ar fi sa le luam asa cum sunt scrise (nu vreau sa jignesc sau sa par rautacios) pare ca cel/cei ce au scris aceste texte erau fumati sau au mancat ciuperci, asta coroborat cu lipsa cunostiintelor despre ceea ce ne incojoara.
Mi-e greu sa cred intr-un zeu care este atot puternic, omniprezent, in afara timpului si spatiului, dar are trasaturi umane negative, cum ar fi gelozia, egoismul, aroganta, cruzimea, agresivitatea, ostilitatea si ma opresc aici, asta pentru ca lista poate fi mult mai lunga.
Asta incercam sa spun in postarea mea anterioara, zeul crestinilor, cel putin din vechiul testament asta este, un egoist arogant care nu aface altceva decat sa macelareasca ceea ce ar trebui sa fie creatia sa, este ca si cum, tu ca mama, ti-ai ucide copii pentru ca nu sunt ascultatori, adica ce fiinta intreaga la cap ar face asa ceva, mai ales daca in puterea sa ar sta totul?!
Pai hai sa vedem cronologia in urmatoarele, iar aici iti dau dreptate, chiar enervanta cronologie , am sa redau ideiile principale din prima carte “Geneza”Te contrazic, Biblia are cronologie, chiar o enervantă cronologie.
Daca este sa ne luam dupa exemplul tau, acest zeu, are o purtare pur omenesca si da dovada de neputinta, pentru ca altfel ar fi impiedicat acest lucru!E ca și cum ai o fată pe care o iubești mai mult decât tot ce ai mai scump pe lumea asta, ți-ai- da și viața pentru ea, iar ea alege să stea cu un criminal in serie care iși bate joc de ea, o bate, o injură, o desconsideră, dar ea persistă să il caute pe acela. Cam așa este Dumnezeu, dragostea lui pentru noi Il face să sufere, să fie amărât când noi Il respingem pentru a ne ocupa mintea cu chestii total inutile și dăunătoare.
Adica nu era dumnezeu, era doar zeu, ca nu ma prind Zeul Vechiului Testament era foarte răbdător,
Pai asta zic, ca este rau, extrem de rau! Daca era bun nu tolera toate mizeriile, nu dadea cancer de oase bebelusilor, nu lasa sa se inample atatea crime, nu ar fi existat atatea atrocitati. Marea bunatate si iubire a acestui zeu este egala cu existenta lui….. adica inexistenta!Dacă era Dumnezeul Bibliei așa de rău, oare tolera toate mizeriile din jurul nostru atât timp?
Aici ar trebui sa te hotarasti putin, nu ai cum sa accepti nimic, adica.... Nu judeca la modul general, nu-i pune pe toti in aceesi oala, nici eu nu pun toti crestinii in aceeasi oala. poti spune ca un ateu nu crede in miracole doar daca definesti corect, insa din. pacate miracolul exista doar in dictionar, circula acum ceva timp pe net un grafic cu numarul de miracole in functie de evolutia tehnologica, cauta-l si ai sa intelegi ce vreu sa spun.Un ateu nu crede in miracole. El accepta ca exista ceva decat nimic.
Prost exemplu, un lingusitor mai mare nu gaseai? Dar de dragul exemplului, daca asemanarea ar fi 1 la 1 nu as vedea de ce nu as crede ca nu este el, si sunt sigur ca undeva in viitor acest lucru va fi posibil, cu ajutorul stiintei.Sa presupunem ca divinitatea il readuce pe Adrian Paunescu la existenta.
Te rog dezvolta, chiar nu am intes-o pe asta cu piramida de 1 kmDoar dovezile gen piramida de 1 km inaltime ii va devasta ratiunea si se va converti